Periodickou zkoušku OZO jsem složil. Co vlastně prověřila?
Prvního října jsem v Ostravě složil periodickou zkoušku z odborné způsobilosti v prevenci rizik, svou čtvrtou za patnáct let. Organizace i komise u KARO EXPORT-IMPORT byly výborné a chci za to poděkovat. Zároveň chci napsat, co si o státní zkoušce bezpečáků myslím: měří hlavně paměť na paragrafy, ne schopnost posoudit riziko a přesvědčit lidi. Není to chyba poskytovatelů, ale pravidel. Rozebírám je na základě výzkumu o zkoušení odborníků a praxe ze zahraničí.
Bezpečák nesmí nic nařídit ani zakázat. Přesto ho voláme k odpovědnosti
Napsal jsem na sociálních sítích několik nepříliš pozitivních příspěvků o bezpečnosti práce a začaly mi po nich chodit zprávy od lidí, kteří píšou totéž: povinností je tolik, že se nedají splnit, takže se podepisuje i to, co se nestalo. Rozhodl jsem se to nebrat jako stížnost, ale jako otázku, která se dá změřit. Stáhl jsem si evidenci odborně způsobilých osob, statistiky úrazovosti, plná znění předpisů a tři soudní rozhodnutí. Vyšlo z toho tohle: bezpečnost práce v Česku prokazatelně funguje, ale obor bezpečáků stojí na roli, kterou právo nezná.
Nahradí umělá inteligence bezpečáky? Reálná data, scénáře a budoucnost BOZP
Chytré kamery, senzory a automatické generování dokumentace mění práci bezpečáka rychleji, než obor stíhá. Nahradí ho? Čtyři scénáře budoucnosti, co o účinnosti těch nástrojů skutečně víme a co se jen tvrdí, EU AI Act a pět dovedností, které budou rozhodovat.