Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
2 rozbory, 3 odsouzení
Jak dopadli odsouzení
- 3× podmíněně
Typická podmínka
3 roky
medián, 2 roky až 3 roky, 3 případy
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
2 roky a 6 měsíců · 2 roky a 10 měsíců
2 případy, na medián je to málo
Škoda na majetku
3,1 mil. Kč
1 případ; jinde ji soud nevyčísluje
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.
Pád věžového jeřábu: statik spočítal jen tlak, ne tah
Na stavbě hotelu se při dokončování montáže vytrhl z podloží základ věžového jeřábu. Jeřáb se zřítil, dva pracovníci zemřeli a třetí byl těžce zraněn. Autorizovaný inženýr pro geotechniku spočítal jen tlak na piloty, ačkoli rozhodující byl tah. Stavbyvedoucí nechal udělat patku podle základu převzatého od jiného jeřábu. Ten základ byl menší a měl nižší únosnost. Se statikem patku neprobral. Oba dostali tři roky podmíněně s dohledem a zákaz činnosti.
- Rozhodnutí
- NS 11 Tdo 79/2011
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: statik 3 roky podmíněně na 3 roky a zákaz projektové činnosti 3 roky; stavbyvedoucí 3 roky podmíněně na 2 roky a zákaz funkce stavbyvedoucího 2 roky
Sání v bazénu: stavbyvedoucí, který stavbě nerozuměl
Podnikatel vedl stavbu bazénu s vodními atrakcemi, i když k tomu neměl vzdělání ani projekt k vodním atrakcím. Svého odborného zástupce, autorizovaného inženýra, do stavby vůbec nezapojil. Sací otvor atrakce nechal bez zdvojeného sání, zakrytý plastovou mřížkou, a čerpadla sála víc, než normy dovolují. Po letech k otvoru přisálo nezletilou návštěvnici a ta zemřela. Neznalost ho neomluvila.
- Rozhodnutí
- NS 7 Tdo 309/2021, R 14/2022
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: stavbyvedoucí 2 roky podmíněně na 4 roky; v prvním stupni 3 roky nepodmíněně a zákaz činnosti 5 let