Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
2 rozbory, 3 odsouzení
Jak dopadli odsouzení
- 3× podmíněně
Typická podmínka
1 rok a 2 měsíce
medián, 3 měsíce až 1 rok a 4 měsíce, 3 případy
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
4 roky a 1 měsíc · 5 let a 1 měsíc
2 případy, na medián je to málo
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.
Předčasné odbednění: řídil práce bez prokázaného pověření
Muž s odbornými znalostmi stavebnictví řídil práce firmy, která si svépomocí dobetonovávala ostění vjezdu do skladu. Pro tehdejší počasí zvolil nesprávný postup betonování a 27. prosince nařídil sundat bednění, aniž ověřil pevnost betonu. Pracovníka podle zjištění soudu poslal pod ostění sbírat zbytky bednění a ostění se na něj zřítilo. Namítal, že se nezjistilo, zda a kým byl k řízení prací pověřen. Nejvyšší soud to nepřijal.
- Rozhodnutí
- NS 3 Tdo 1244/2011
- Následek
- Újma na zdraví
- Trest
- Podmíněný trest: odpovědný pracovník 3 měsíce podmíněně na 1 rok
Místostarosta poslal obecní dělníky bourat: 16 měsíců podmíněně
Obec chtěla ušetřit, a tak si příčky v budoucí školce zbourala sama. Pět zaměstnanců technického úseku, kteří s bouráním neměli zkušenosti, dostalo bourací kladiva a třetí den jednoho z nich zasáhla padající příčka. Zůstal trvale postižený. Mistr se hájil tím, že ho k bourání nikdo neproškolil, místostarosta tím, že za bezpečnost práce v obci neodpovídá. Nejvyšší soud neuznal ani jedno.
- Rozhodnutí
- NS 8 Tdo 1146/2025
- Následek
- Těžká újma na zdraví
- Trest
- Podmíněný trest: místostarosta 16 měsíců podmíněně na 26 měsíců a 72 000 Kč, mistr 14 měsíců podmíněně na 2 roky