Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
2 rozbory, 3 odsouzení
Jak dopadli odsouzení
- 3× podmíněně
Typická podmínka
2 roky
medián, 6 měsíců až 2 roky, 3 případy
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
2 roky a 2 měsíce · 2 roky a 6 měsíců
2 případy, na medián je to málo
Škoda na majetku
89 357 Kč
1 případ; jinde ji soud nevyčísluje
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.
Montáž haly bez technologického postupu: smrt pod břemenem
Dodavatel montoval skladovou halu. Jeřáb zvedal do výšky asi 11 metrů střešní konstrukci, kterou dodavatel sám uvázal. Vázací prostředek se přetrhl a padající konstrukce zasáhla montéra v koši vysokozdvižné plošiny. Montér na místě zemřel. Dodavatel přiznal, že technologický postup montáže písemně nezpracoval, a tvrdil, že lidi poučil ústně a nehodě by papír nezabránil. Okresní soud od potrestání upustil, krajský soud mu trest uložil a Nejvyšší soud dovolání odmítl.
- Rozhodnutí
- NS 11 Tdo 495/2009
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: dodavatel 6 měsíců podmíněně na 1 rok (okresní soud od potrestání upustil)
Klenba sklepa bez technologického postupu: čtyři těžce zranění
Stavebník se se zhotovitelem ústně domluvil na stavbě sklepa, bez územního rozhodnutí a bez stavebního povolení. Zhotovitel na stavbu najal dělníky bez potřebné kvalifikace a bez povolení k práci, technologický postup neurčil a stavební dozor nezajistil. Podpěry cihelné klenby podle všeho předčasně odstranili sami dělníci a klenba se na ně zřítila. Čtyři byli těžce zraněni. Zhotovitel tvrdil, že dělníky jen zprostředkoval a že příčinou bylo jejich vlastní jednání. Soudy ho odsoudily za hrubé porušení zákonů o bezpečnosti práce.
- Rozhodnutí
- NS 6 Tdo 551/2022
- Následek
- Těžká újma na zdraví
- Trest
- Podmíněný trest: zhotovitel i stavebník po 2 letech podmíněně na 4 roky