Spisová značka 8 Tdo 661/2009
Odsouzení jednatele zrušeno a věc vrácena, odsouzení vedoucího skupiny zůstalo
- Podmíněný trest
- vedoucí skupiny 14 měsíců podmíněně na 3 roky; odsouzení jednatele zrušeno
- Následek
- Škoda na majetku
- Trestný čin
- trestný čin obecného ohrožení podle § 180 odst. 1, 2 písm. b), 3 písm. a) trestního zákona č. 140/1961 Sb. (dnes obecné ohrožení z nedbalosti, § 273 trestního zákoníku)
Okresní soud v Břeclavi: rozsudek (u jednatele zrušen), sp. zn. 2 T 144/2007
Krajský soud v Brně: usnesení odvolacího soudu (odvolání obou zamítnuta; u jednatele zrušeno), sp. zn. 7 To 497/2008
ECLI:CZ:NS:2009:8.TDO.661.2009.1
Jak dlouho to trvalo
Celé to trvalo přes 3 roky.
- 10. 11. 2005Smlouva o dílo na opravu hydroizolace střechy kotelny
- 21. 12. 2005Skupina odešla na oběd bez předání dohledu, požár střechy kotelny
- 28. 2. 2008Okresní soud v Břeclavi: jednatel 2 roky, vedoucí skupiny 14 měsíců, oba podmíněně
- 4. 12. 2008Krajský soud v Brně odvolání obou zamítl
- 29. 7. 2009Nejvyšší soud zrušil odsouzení jednatele a věc vrátil
Co se stalo
Dodavatel měl podle smlouvy o dílo opravit hydroizolaci střechy kotelny v areálu podniku objednatele. Na dřevěnou konstrukci střechy se měly položit dvě vrstvy nové krytiny a svařit otevřeným ohněm. Zaměstnanci dodavatele na střeše pracovali 21. prosince 2005. Skupinu vedl muž, kterého Nejvyšší soud označuje jako osobu odpovědnou za protipožární bezpečnost.
Po přerušení svařování odešli všichni se souhlasem vedoucího skupiny na oběd mimo areál. Nikomu to neoznámili a místo svařování nikomu nepředali k nepřetržitému požárnímu dohledu. Na střeše nezůstal nikdo. Asi za 45 minut po jejich odchodu vznikl požár. V poledne si ho všiml pracovník podniku a ihned ho oznámil podnikové hasičské jednotce. Požár zasáhl sedlovou střechu kotelny a přilehlé střechy. Rozsudek vyčíslil škodu částkou, která je v textu zapsaná s překlepem („28.400.00,- Kč“). Čtu ji jako 28,4 milionu korun, nejspíš správně. Jisté je, že šlo o škodu velkého rozsahu, tehdy nejméně 5 milionů korun. Podle rozsudku zásah hasičů uchránil hodnoty za 97 milionů korun.
Jak soudy rozhodly
Okresní soud v Břeclavi v únoru 2008 uznal vinným obecným ohrožením z nedbalosti jednatele dodavatele i vedoucího skupiny. Jednateli uložil dva roky odnětí svobody s podmíněným odkladem na tři roky, vedoucímu skupiny čtrnáct měsíců s podmíněným odkladem na tři roky. Krajský soud v Brně v prosinci 2008 odvolání obou zamítl.
Dovolání podal jen jednatel. Nejvyšší soud v červenci 2009 jeho odsouzení zrušil a věc vrátil okresnímu soudu. Odsouzení vedoucího skupiny zůstalo pravomocné. Nejvyšší soud výslovně uvedl, že důvod zrušení vedoucímu skupiny neprospívá.
Co bylo jednateli vytýkáno
Okresní soud jednateli, který podle smlouvy odpovídal mimo jiné za požární ochranu na pracovišti, vytkl, že:
- nevyhodnotil svařování hydroizolace jako činnost se zvýšeným požárním nebezpečím a jako činnost vyžadující zvláštní požárně bezpečnostní opatření;
- nevydal příslušný předpis k zabezpečení požární ochrany při svařování hydroizolačních pásů otevřeným plamenem ani písemná požárně bezpečnostní opatření a neseznámil s nimi podřízené;
- nezajistil požární dohled v průběhu svařování a po jeho skončení.
Pošlete rozsudek vedení
Skutečný případ zabere víc než další upozornění od bezpečáka. E-mail už má připravený text i odkaz.
Čím to máte podchycené
Vzory dokumentace, které pokrývají povinnosti z tohoto rozsudku.
Písemný příkaz ke svařování podle vyhl. 87/2000 Sb. (vzor)
Požár od svařování vznikne obvykle hodiny po odchodu svářeče z doutnajícího materiálu, který nikdo nehlídal. Vyhláška proto žádá písemné prokázání opatření, dvě osoby a dohled nejméně osm hodin. Příkaz to vede krok za krokem a odlišuje se od příkazu k práci se zvýšeným nebezpečím podle ČSN 05 0601. A práce, místo, svářeč s dokladem, dohled, hasicí přístroje; B vyhodnocení podmínek podle § 3 včetně prostorů nad, pod a vedle a skrytých rizik. C deset zvláštních opatření: odstranění a překrytí hořlavin, utěsnění prostupů, měření pod 25 % dolní meze výbušnosti, dva hasicí přístroje, nepřetržitý dohled určenou osobou, dvě osoby, uzavřený prostor, tlakové lahve, obnovení EPS, dohled po skončení 8 hodin s intervaly. D vydání, prokazatelné seznámení, povolení, ukončení, konec dohledu, uzavření a zápis do požární knihy; E dokladování požárního dohledu (čas, stav, podpis). Vyplněný vzor opravy zábradlí v lakovně a metodický list řady K.
DESETIMINUTOVKA: Svařování a řezání plamenem: požární bezpečnost
Desetiminutovka pro školení zaměstnanců: Svařování a řezání plamenem: požární bezpečnost. Svařování je nejčastější příčina požárů způsobených prací: jiskra zapadne do izolace, doutná hodiny a vzplane večer, když je hala prázdná. 3 strany A4 (DOCX a PDF): osnova školení s odkazy na předpisy a prezenční listina. Obsah přímo z předpisů, prověřený ke stavu k 1. 1. 2026. Školí mistr za 10 minut přímo na pracovišti, bez zasedačky a projektoru.
DESETIMINUTOVKA: Začlenění provozovaných činností do kategorií požárního nebezpečí
Desetiminutovka pro školení zaměstnanců: Začlenění provozovaných činností do kategorií požárního nebezpečí. 3 kategorie: bez zvýšeného PO, se zvýšeným PO, s vysokým PO. 2 strany A4 v DOCX a 3 v PDF: osnova školení s odkazy na předpisy a prezenční listina. Obsah přímo z předpisů, prověřený ke stavu k 1. 1. 2026. Školí mistr za 10 minut přímo na pracovišti, bez zasedačky a projektoru.
Stanovení organizace zabezpečení požární ochrany (vzor)
Organizace zabezpečení PO je páteř dokumentace: říká, kdo co dělá, s jakou kvalifikací, v jakých lhůtách a kdo to dodává. Bez ní jsou požární řády a kniha jen listy bez systému a hasič se ptá, kdo za co odpovídá. Vzor má všech osm písmen § 30 odst. 2 v pořadí vyhlášky. Organizační systém: deset funkcí od statutárního orgánu po návštěvy, jejich úkoly, kvalifikace a doklady (§ 11 a 16a zákona). Písmena a) až h) jako samostatné kapitoly s názvy opsanými z vyhlášky: příkazy a zákazy, kvalifikace obsluh, lhůty údržby a kontrol zařízení, systém prohlídek, cvičný poplach a evakuační plán, mimopracovní doba, ohlašovny, dodavatelé. Co jinde nenajdete: postup při nezpůsobilém požárně bezpečnostním zařízení podle § 7 odst. 6, složka pro jednotku požární ochrany, nabíjení lithiových baterií, fotovoltaika, dobíjení elektromobilů a seznam dokladů, které chce vidět hasič při kontrole. Přehled dokumentace PO s tím, kdo ji vede a kde je uložena; osm příloh od lhůtníku po vzor záznamu o náhradních opatřeních. Vyplněný vzor strojírny se čtyřmi činnostmi se zvýšeným nebezpečím a metodický list řady K.
Časté otázky
Musí požární dohled trvat i o přestávce na oběd?
Ano. Podle § 4 odst. 2 vyhlášky č. 87/2000 Sb. se při přerušení svařování dohled vykonává po určenou dobu nepřetržitě nebo v intervalech stanovených zvláštními opatřeními. Tady skupina odešla a místo svařování nikomu nepředala.
Proč bylo odsouzení jednatele zrušeno?
Nejvyšší soud nedovodil příčinnou souvislost mezi tím, že jednatel nevydal zvláštní předpis, a škodou. Pracovníci byli školeni, objednatel vydal opatření i denní příkazy a požár se rozšířil jen proto, že skupina odešla bez předání dohledu.
Jak věc jednatele skončila?
Nejvyšší soud věc vrátil okresnímu soudu a ten je vázán jeho právním názorem. Další rozhodnutí v této věci se mi dohledat nepodařilo.
Jaký trest dostal vedoucí skupiny?
Čtrnáct měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na tři roky. Dovolání nepodal a jeho odsouzení zůstalo pravomocné.
O autorovi
Ing. Vít Hofman
Odborně způsobilá osoba BOZP & Technik PO
Jsem odborně způsobilá osoba v prevenci rizik a technik požární ochrany. Od roku 2013 pracuji na volné noze jako specialista BOZP a PO a firmám připravuji dokumentaci, školení a kontroly.
Rozsudky do téhle sekce vybírám z databáze Nejvyššího soudu. Každý čtu v plném znění, citované předpisy ověřuji v platném znění a jména účastníků vynechávám. Píšu je pro vedoucí, kteří chtějí vědět, co po nich soud bude chtít, a pro bezpečáky, kteří jim to vysvětlují.
- OZO v prevenci rizik, BOZPosvědčení ZEKA/896/PREV/2021
- Technik požární ochranyosvědčení Š - TPO - 3 / 2011
- VŠB-TUO, Fakulta bezpečnostního inženýrství
- 15+ let v oboru BOZP a PO
- Zakladatel komunity 1 600+ bezpečáků
- 70 000+ v BOZP skupině na Facebooku
- Autor online magazínu BOZPforum.cz
- Spolupořadatel konference 307P
Další rozsudky
Všechny rozsudky
Máte k rozsudku zkušenost z praxe nebo dotaz? Napište ho sem. Na dotazy odpovídám, jen neposuzuji konkrétní případy, to by bylo právní poradenství.
Diskuse
0 komentářeKomentář bude zobrazen po schválení.