Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
2 rozbory, 4 odsouzení
Jak dopadli odsouzení
- 3× podmíněně
- 1× trest rozhodnutí neuvádí
Typická podmínka
1 rok a 2 měsíce
medián, 10 měsíců až 1 rok a 2 měsíce, 3 případy
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
4 roky · 6 let a 11 měsíců
2 případy, na medián je to málo
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.
Levné sklo v obráběcím centru: odsouzen i po Ústavním soudu
Vedoucí výroby nechal v obráběcím centru vyměnit poškozené nárazuvzdorné okno. Místo originálu si nechal u běžného sklenáře za zlomek ceny dodat náhradu a ve stroji skončilo vrstvené sklo pro stavebnictví. Při nehodě stroje se utrhla čelist sklíčidla a sklo v okénku se prorazilo. Ochranná mřížka se prohnula a pracovník obsluhy, který měl čelo přitisknuté k okénku, zemřel. Ústavní soud první odsouzení zrušil, protože soudy nezjistily, jestli by originální okno náraz udrželo. Po doplnění dokazování dospěly ke stejnému závěru a Nejvyšší soud dovolání odmítl.
- Rozhodnutí
- NS 3 Tdo 964/2022
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: vedoucí výroby 10 měsíců podmíněně na 30 měsíců
Vedoucí provozu nasadil regály bez návodu: 14 měsíců podmíněně
Válcovna trub převzala od jiného provozu třináct mobilních regálů na trubky, k nimž nikdo neměl návod výrobce. Trubky se do nich ukládaly způsobem, na který regály nebyly stavěné, a strana jednoho z nich se převrátila na zaměstnance. Vedoucí provozu a jeho zástupce se hájili tím, že úkoly delegovali a služby BOZP zajišťovala externí firma. Nejvyšší soud jim to neuznal.
- Rozhodnutí
- NS 6 Tdo 637/2025
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: vedoucí provozu i jeho zástupce 14 měsíců podmíněně na 16 měsíců