Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
5 rozborů, 8 odsouzených, z toho 1 firma
Jak dopadli odsouzení
- 6× podmíněně
- 1× trest rozhodnutí neuvádí
- 1× trest zrušen, ukládá se znovu
Typická podmínka
1 rok a 3 měsíce
medián, 4 měsíce až 2 roky a 6 měsíců, 6 případů
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
4 roky a 1 měsíc
medián, 10 měsíců až 5 let a 7 měsíců, 5 případů; k Nejvyššímu soudu 5 let a 4 měsíce
Náhrada přiznaná v trestním řízení
49 021 Kč
1 případ; zbytek nároků řeší civilní soud
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.

Krytina ve výšce bez školení: odpovídal, i když nebyl zaměstnavatel
Zaměstnanci dceřiné firmy měli jednatele mateřské společnosti za majitele a plnili jeho pokyny. Jednoho z nich poslal montovat střešní krytinu na ocelové nosníky ve výšce 4 až 6 metrů. Nezajistil mu proškolení ani ochranné prostředky. Zaměstnanec spadl na betonovou podlahu haly a zůstal plně invalidní. Nejvyšší soud první odsouzení zrušil, protože z popisu skutku nebylo jasné, co úraz způsobilo a v jaké formě ho obviněný zavinil. Ve druhém kole už dovolání odmítl.
- Rozhodnutí
- NS 6 Tdo 1011/2008
- Následek
- Těžká újma na zdraví
- Trest
- Podmíněný trest: jednatel mateřské společnosti 9 měsíců podmíněně na 2 roky

Výtah bez revizí: jednatel odpovídal i po podnájmu restaurace
Firma si od města pronajala kulturní dům a nájemní smlouvou převzala údržbu, opravy a revize zařízení. Restauraci dala do podnájmu, povinnost starat se o kuchyňský nákladní výtah ale na podnájemce nepřevedla. Jednatel nezajistil revize ani opravu a nereagoval na upozornění na závady. Klec výtahu spadla a přimáčkla zaměstnankyni restaurace, která z ní vyndávala nádobí. Jednatel tvrdil, že za výtah odpovídali podnájemci a nehodu způsobilo špatně naskládané nádobí.
- Rozhodnutí
- NS 7 Tdo 603/2013
- Následek
- Těžká újma na zdraví
- Trest
- Podmíněný trest: jednatel 4 měsíce podmíněně na 14 měsíců

Frézka s dopravníkem u zdi: brigádník bez smlouvy zemřel
Odpovědná osoba firmy postavila v pronajatém boxu cizí pilnice tloušťkovací frézku s válečkovým dopravníkem zhruba metr od betonové zdi. Pracovní postup pro odebírání fošen nestanovila. Na pomoc si vzala brigádníka, kterého řádně neproškolila. Vyjíždějící fošna ho přimáčkla ke zdi a zranění nepřežil. Obviněný tvrdil, že brigádník nebyl zaměstnanec, protože neměl žádnou smlouvu. Nejvyšší soud to odmítl.
- Rozhodnutí
- NS 3 Tdo 502/2014
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: 18 měsíců podmíněně na 18 měsíců, náhrada 49 021 Kč zdravotní pojišťovně

Otvory ve střeše bez ochrany: jednatel odpovídá i za cizí lidi
Firma montovala světlíky do střechy průmyslové haly. Otvory pro ně, šest metrů dlouhé a osm metrů nad zemí, zůstaly bez zábradlí, poklopů i sítí. Jedním z nich propadl dělník jiné firmy, která na střeše dělala izolace, a na místě zemřel. Jednatel firmy, která světlíky montovala, se bránil, že ochrana nebyla ve smlouvě ani v ceně, na stavbě chyběl koordinátor a střecha v tu chvíli nebyla pracovištěm jeho firmy. Soudy ho přesto odsoudily.
- Rozhodnutí
- NS 6 Tdo 163/2013
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: jednatel rok podmíněně na 18 měsíců a peněžitý trest 50 000 Kč

Lešení z materiálu stavby: vedoucí party i firma odsouzeni
Na stavbě rodinného domu si dělníci místo lešení postavili dřevěnou konstrukci z materiálu stavby. Firma to tolerovala. Při montáži podhledů v podkroví se prolomil nosný trámek a dva dělníci spadli skoro pět metrů na betonovou podlahu. Jeden zemřel, druhý byl těžce zraněn. Soudy odsoudily vedoucího party, jednatele i firmu. Nejvyšší soud odmítl dovolání vedoucího party, ale firmě zrušil trest 1,5 milionu korun: soudy nezjistily, jestli by ji trest nezničil.
- Rozhodnutí
- NS 3 Tdo 222/2023
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: vedoucí party 30 měsíců podmíněně na 3 roky; peněžitý trest firmy 1,5 mil. Kč Nejvyšší soud zrušil