Za co soudy odsuzují vedoucí a firmy
V databázi Nejvyššího soudu jsem dohledal 47 pravomocných odsouzení mistrů, stavbyvedoucích, jednatelů, ředitelů a podnikatelů za porušení předpisů BOZP a požární ochrany z let 2002 až 2026. Každé z nich jsem přečetl v plném znění.
Obraz je jiný, než jaký kreslí strašení vězením. Nepodmíněný trest je výjimka: pravomocně jsem ho našel dvakrát a pokaždé se zvláštní okolností. Běžná je podmínka od tří měsíců do tří let, často se zákazem činnosti a s náhradou škody. Odsouzení přitom nejsou jen stavbyvedoucí po smrtelném pádu. Jsou mezi nimi mistr, který spustil stroj a nepodíval se dovnitř, provozovatelka pizzerie i koordinátor BOZP.
Rozsudky vydávám postupně. U každého najdete, co se stalo a jak soud rozhodl. Rozbor, co z něj plyne pro vedoucí, a kontrolní seznam zpřístupním jedním e-mailem.
Vybrané rozsudky v číslech
2 rozbory, 3 odsouzení
Jak dopadli odsouzení
- 3× podmíněně
Typická podmínka
2 roky
medián, 1 rok a 3 měsíce až 3 roky, 3 případy
Nepodmíněný trest
ani jednou
ve vybraných rozsudcích
Od události k pravomocnému trestu
2 roky a 9 měsíců · 5 let a 2 měsíce
2 případy, na medián je to málo
Škoda na majetku
14 mil. Kč
1 případ; jinde ji soud nevyčísluje
Náhrada přiznaná v trestním řízení
6,5 mil. Kč
1 případ; zbytek nároků řeší civilní soud
Čísla počítám jen z rozborů, které tu vyšly, ne ze všech rozhodnutí soudů. Medián je prostřední hodnota: polovina případů je pod ní, polovina nad. Průměr by rozhodil jediný požár za desítky milionů.
Ze všech 47 rozsudků jsem složil online kurz
Pro mistry, stavbyvedoucí a vedoucí provozů. Každá lekce začíná situací z rozsudku, ve které se rozhodnete sami, a končí pravidlem a třemi kroky na zítřek.
Předání vadného lešení: kdy jde o hrubé porušení zákona
Stavební technik s osvědčením instruktora lešenářské techniky protokolem předal do užívání lešení na panelovém domě. Zábradlí bylo jen jednotyčové a na několika místech přichycené elektrikářskou páskou. Lakýrník subdodavatele z lešení spadl a zemřel. Soudy technikovi uložily tři roky podmíněně a pět let zákazu činnosti za hrubé porušení zákonů o bezpečnosti práce. Nejvyšší soud to zrušil a vysvětlil, co hrubé porušení znamená. Po novém projednání dostal technik patnáct měsíců podmíněně a zákaz činnosti mu odvolací soud zrušil.
- Rozhodnutí
- NS 8 Tdo 1304/2017, R 10/2019
- Následek
- Smrt
- Trest
- Podmíněný trest: technik 15 měsíců podmíněně na 30 měsíců; původně 3 roky podmíněně na 5 let a zákaz činnosti 5 let
Komín se zazděnými trámy: podmínka pro stavbaře i revizního technika
Vedoucí party postavil komín rodinného domu bez řádné prováděcí dokumentace a bez výpočtů. Když narazil na hotový krov, nechal trámy zkrátit a jejich zbytky zazdil těsně k vložce komína. Revizní technik potom vydal zprávu, že spalinová cesta vyhovuje, aniž komín řádně prohlédl. Za rok dřevo v plášti komína doutnalo a v noci vzplálo. Požár zasáhl krov a první patro, uvnitř byli čtyři lidé. Odsouzeni byli oba a Nejvyšší soud jejich dovolání odmítl.
- Rozhodnutí
- NS 3 Tdo 815/2020
- Následek
- Škoda na majetku
- Trest
- Podmíněný trest: revizní technik 3 roky podmíněně na 4 roky; vedoucí party 2 roky podmíněně na 3 roky a peněžitý trest 50 000 Kč