Od 21. 8. do 14. 9. pracuji mimo Evropu. Pište prosím přednostně na info@sawuh.cz.

Napsat na WhatsApp
Zproštění odpovědnosti za pracovní úraz: proč většina firem prohraje na slově „soustavně“
BOZP2. června 2026·3 min čtení

Zproštění odpovědnosti za pracovní úraz: proč většina firem prohraje na slově „soustavně“

Ing. Vít Hofman
Ing. Vít Hofman

Stane se pracovní úraz. Zaměstnanec si zlomí ruku, protože obsluhoval stroj způsobem, který byl výslovně zakázán v pracovním postupu. Na školení BOZP tento postup probíral. Podepsal, že byl seznámen. Přesto to udělal jinak. A přesto za to zaměstnavatel odpovídá. Proč? A dá se s tím něco dělat?


1. Objektivní odpovědnost: zaměstnavatel odpovídá vždy

To je první věc, kterou je třeba pochopit. Odpovědnost zaměstnavatele za pracovní úraz je v českém právu objektivní. To znamená, že zaměstnavatel odpovídá bez ohledu na to, zda sám porušil nějakou povinnost. Zaměstnanec se zranil při práci? Zaměstnavatel odpovídá. Tečka.

Jediná výjimka je v § 270 zákoníku práce.

2. § 270 ZP: co přesně říká

Zaměstnavatel se zprostí odpovědnosti zcela, prokáže-li, že škoda vznikla tím, že zaměstnanec:

  1. Svým zaviněním porušil právní nebo ostatní předpisy k zajištění BOZP, nebo pokyny zaměstnavatele
  2. Ačkoliv s nimi byl řádně seznámen
  3. A jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány

Všechny tři podmínky musí být splněny současně. A důkazní břemeno leží 100 % na zaměstnavateli. Inspektor se neptá zaměstnance, zda byl proškolen. Ptá se zaměstnavatele: dokažte to.

3. Klíčové slovo: soustavně

A právě tady většina firem prohrává. Mají školení? Ano. Mají podpisy? Ano. Ale mohou prokázat, že dodržování BOZP soustavně kontrolovaly? To ne.

Nejvyšší soud ČR v judikátu 21 Cdo 3706/2019 konstatoval, že zaměstnavatel, který neprokáže soustavné vyžadování a kontrolu dodržování předpisů, se nemůže odpovědnosti zprostit ani zčásti. Formální školení jednou ročně nestačí.

Co soudy hodnotí:

  • Měl zaměstnavatel zavedený systém kontrol? (Nebo kontroloval nahodile?)
  • Byly kontroly reálně prováděny? (Existují doklady?)
  • Reagoval zaměstnavatel na zjištěná porušení? (Upozornění, postihy?)
  • Byla kontrola soustavná? (Série dokladů za delší období, ne jeden záznam)

4. Praktický příklad: jak to vypadá u soudu

Zaměstnanec čistí dopravníkový pás za chodu stroje. Je mu vtažena ruka do mechanismu. Amputace dvou prstů.

Zaměstnavatel argumentuje: zaměstnanec byl proškolen, v pracovním postupu je čištění za chodu zakázáno, zaměstnanec podepsal seznámení.

Soud zkoumá: kontroloval zaměstnavatel, zda zaměstnanci skutečně dodržují zákaz čištění za chodu? Existují doklady o kontrolách? Reagoval zaměstnavatel, když v minulosti viděl, že někdo čistí za chodu?

Pokud zaměstnavatel nemá žádný doklad o tom, že BOZP soustavně kontroloval a vyžadoval, soud konstatuje: nelze se zprostit odpovědnosti. I přesto, že zaměstnanec povinnost prokazatelně porušil.

A ještě horší varianta: pokud soud zjistí, že zaměstnavatel o porušování věděl a toleroval ho (protože "to tak dělají všichni"), odpovědnosti se nezprostí o to víc.

5. Co konkrétně potřebujete?

Pro úspěšné zproštění odpovědnosti (nebo alespoň její snížení) u soudu potřebujete předložit:

  1. Doklady o školení BOZP (prezenční listiny, osnovy, datum)
  2. Doklady o pravidelných kontrolách (systematické záznamy za delší období)
  3. Důkaz, že jste reagovali na porušení (poučení zaměstnance s podpisem, krácení ohodnocení)

Body 2 a 3 řeší Doklad o kontrole dodržování BOZP zaměstnanci. Obsahuje 8-bodový checklist pro pravidelnou kontrolu plus integrované poučení zaměstnance s odkazem na § 52 písm. g) zákoníku práce (možnost výpovědi). Zaměstnanec poučení přečte a podepíše. Máte důkaz soustavné kontroly i důkaz poučení o důsledcích.

Reakci na zjištěné porušení řeší sada Porušení povinnosti zaměstnance: upozornění, výzva, projednání: písemné upozornění s poučením podle § 52 písm. g), výzva k vyjádření, záznam o projednání, evidence upozornění a návod, jak skutek popsat tak, aby u soudu obstál. Bez řady zápisů se soustavnost neprokáže. Pro kontrolu OOPP specificky slouží Doklad o kontrole používání OOPP s analogickou strukturou (záznam OK + záznam porušení + poučení + podpisy).


6. Shrnutí

Zproštění odpovědnosti za pracovní úraz je náročné, ale ne nemožné. Klíč je v soustavnosti a dokumentaci. Ne jeden doklad, ale série dokladů za měsíce a roky. Ne jen školení, ale kontrola, že se to, co bylo na školení řečeno, v praxi skutečně dodržuje.

Tři kontrolní formuláře za celkem 633 Kč vám dávají nástroje, jak tuto soustavnost vybudovat a prokázat. Při prvním zabráněném sporu nebo sníženém odškodnění se vám vrátí tisícinásobně.

🛒 Prohlédněte si kontrolní dokumenty v e-shopu

Byl článek užitečný?
Ing. Vít Hofman
O autorovi

Ing. Vít Hofman

Bio toto je bio.

Toto je podrobnuý popis autora.

Odborná kvalifikace
🛡️

OZO v prevenci rizik, BOZP

č. osv.: ZEKA/896/PREV/2021

dle §§ 9, 10 zákona č. 309/2006 Sb.

🔥

Technik požární ochrany

č. osv.: Š - TPO - 3 / 2011

dle zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně

🎓VŠB-TUO, Fakulta bezpečnostního inženýrství
📅15+ let v oboru BOZP a PO
👥Zakladatel komunity 1 600+ bezpečáků
🌐70 000+ v BOZP skupině na Facebooku
✍️Autor online magazínu BOZPforum.cz
🎤Spolupořadatel konference 307P

IČ: 020 65 681 · DIČ: CZ8602215072 · Od roku 2013 na volné noze jako specialista BOZP a PO

Více o autorovi

Odebírejte novinky

Zajímavosti ze světa BOZP, nové články z kategorie BOZP a videa přímo do vaší schránky. Žádný spam.

Diskuse

0 komentáře

Komentář bude zobrazen po schválení.